المثقف الكردي وإشكالية مناهله الثقافية (1)

دلكش مرعي

  لقد قيل الكثير عن ماهية المثقف وعن دوره في الحقول الاجتماعية المختلفة إضافة إلى أسئلة وجدل واسع قد دارت رحاها حول ماهية الثقافة ذاتها ومرتكزاتها الفكرية التي تبنى عليها ثقافة المثقف وثقافة المجتمع بإطارها العام التي تتشكل عليهما مجمل المفاهيم والسلوكيات الاجتماعية المكونة للرأي العام التي تنتج التوجه المجتمعي ونهجه في المسارات المختلفة بالإضافة إلى أسئلة عديدة قد طرحت وتطرح في هذا الإطار  .. 

 والموضوع الذي نهدف إلى طرحه هنا في هذا المجال للمناقشة تهدف إلى البحث عن ماهية المثقف ذاته أو لنقل باختصار من هو المثقف  ؟
هل المثقف هو المثقف العضوي أو مثقف الطبقة حسب تصنيف الفيلسوف الإيطالي // غرامشي // أو المثقف هو ذاك الذي يمتلك إنتاجاً غزيراً في التأليف والنشر ؟ أو ذاك الذي يكتب بصياغة سلسة وكلمات مختارة يختارها بعناية فائقة تحتاج بعض كلماته إلى قواميس لغوية لتفكيك معانيها ؟ أو الذي يمتلك لساناً سليطاً ولاذعاً ينتقد هذا وذاك وبقسوة من أجل النقد فحسب ؟ أو تقاس ثقافة المثقف بمضمونها الإنساني التي تنطلق من نظم وأنساق معرفية تهدف إلى خدمة الإنسان وتحريره من الثقافات المتخلفة المنتجة للاستبداد والطغيان والظلم والاضطهاد والعبودية والجهل والتخلف ؟… قبل الإجابة على جملة هذه الأسئلة لابد من تعريف الثقافة ذاتها كونها هي الأخرى تتضمن العديد من التعاريف ولكننا لن نطيل في الحديث عنها بل سنختزلها في تعريفها العام التي تعرف بأنها // هو النشاط الذهني والإنتاج الفكري والمادي والروحي // الذي ينجزه وينتجه أناس متميزون في هذا المجال المعرفي أو تلك كالعلوم التجريبية والاجتماعية والفلسفية والروحية والأدب والفن وغيرها من العلوم  …. ولو بدأنا بمناقشة فكرة السؤال الأول التي تدور حول المثقف العضوي من وجهة نظر // غرامشي // علماً أن مناقشة فكرة غرامشي حول البنية الثقافية للمثقف وعضويته ستلقي بقعة من الضوء على جملة  المحاور التي طرحناه في المقدمة  … فحسب تصنيف غرامشي فإن لكل شريحة اجتماعية أو طبقة لها مثقفيها التي تمثلها أي هناك مثقف الطبقات الكادحة الفقيرة ومثقف الطبقة البرجوازية أو الرأسمالية ومثقف السلطة وغيرهم من مثقفي الطبقات والشرائح الاجتماعية المعروفة ….  والسؤال في هذا الصدد تكمن في البحث عن ماهية الفكر الذي أنتج عدة طبقات وشرائح اجتماعية داخل المجتمع الواحد الذي ينتمي أبنائه إلى ذات الثقافة والقيم والمفاهيم السلوكية ؟ وبصيغة أخرى هل هناك عدة ثقافات داخل المجتمع الواحد ؟ لينتج مجموعة الشرائح الاجتماعية المختلفة وبمناهل ثقافية متباينة ؟ اختصارا نقول وحسب إعتقادنا بأن تراث الشعوب وما يتضمن من قيم فكرية وعادات وتقاليد ومفاهيم هي التي تنتج التناقضات الاجتماعية المذكورة أي بخلاف تصنيف غرامشي واعتقاده مع تقديرينا الكبير لفلسفته  التي كان تهدف الى خدمة الطبقات المسحوقة والمضطهدة فنحن نعتقد بأن لكل تراث له مثقفوه وليس لكل طبقة مثقفوها    
  …  فلو ألقينا نظرة على التراث العالمي سنلاحظ بروز ثلاثة تيارات فكرية أساسية أنتجه التراث البشري خلال تطوره التاريخي هي الفكر الديني والفكر الرأسمالي بتوجه النفعي // البرغماتي // والفكر الاشتراكي // … وكل تيار فكري من هذه التيارات قد أنتج فروع وأنساق فكرية عديدة تنتمي إلى الجزر والمنهل الفكري ذاته …
ويمكن ترتيب مراحل تطور الفكر البشري منذ بدياته وإلى عصرنا الراهن بصيغة أخرى وعلى الشكل التالي // فكر السحر والشعوذة // الفكر الديني // الفكر الفلسفي // مرحلة العلوم التجريبية // وكما هو معروف فإن معيار الحكم على صحة الفكر علمياً تعتمد على ما أنتجه كل تيار فكري تاريخياً من تطور وتقدم للبشرية أو من تخلف وحروب ومآسي وأزمات للبشرية علماً أن ممثل كل فكر من هذه الأفكار وفي هذا العصر يدعي بأنه يمتلك الحقيقة الكلية المطلقة …فما زالت بعض الشرائح الاجتماعية مع مثقفيها في هذا العصر تؤمن بالسحر والشعوذة أي أن هذه الشرائح لم تستطع حتى الآن الخروج من دائرة فكر الإنسان البدائي أما ممثلي الفكر الديني فأنهم يدعون بأن الفكر الديني ببنيته الغيبية الأسطورية يدعون بأنه هو صالح لكل زمان ومكان وهو الحقيقة الكلية المطلقة بينما منظري النهج الرأسمالي ومنهم // فوكوياما // يدعون  بأن نهجهم سيكون نهاية للتاريخ البشري أما الماركسيون فهم إيضاً يدعون بأن الشيوعية هي حتمية تاريخية علماً أن مجموعة هذه التيارات الفكرية لم تستطع حتى الآن حل المشاكل والتناقضات الحادة التي تعاني منها البشرية ولم تتمكن إلى حينه من أن توصلها إلى بر الآمان …
 أما نحن فنعتقد بأنه لايوجد فكرة كلية مطلقة ونهائية للتاريخ البشري فالحقائق تبقى نسبية دائماً حتى العلمية منها فهناك نظريات علمية تنسف مثيلاتها أو تضيف إليها أمور علمية أخرى … 
 أما إذا كانت هناك نهاية ما للتاريخ البشري فنحن نعتقد بأنها ستكون للعقل البشري ذاته العقل القائم على العلم والمعرفة  الذي يسعى لخدمة البشرية وإسعادها ووضع حداً لمآسيها وتناقضاتها لأن العقل البشري لا حدود لطاقاته وستكون هناك طفرات للجنس البشري ستكون أكثر تطورا وذكاء ومقدرة في الإبداع والاكتشاف من الطفرة الحالية حسب نظرية النشوء والتطور والارتقاء أي لن تكون هناك نهاية تاريخية لفكرة حتمية ما إلا بنهاية الجنس البشري

يتبع …

شارك المقال :

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اقرأ أيضاً ...

خالد بهلوي

شهدت دول العالم خلال العقود الأخيرة تزايدًا ملحوظًا في أعداد الجاليات الكوردية نتيجة الهجرة القسرية التي فرضتها الحروب والأحداث المؤسفة، حيث عانى الشعب الكوردي، ولا سيما المرأة والطفل، من ويلات كبيرة دفعتهم إلى البحث عن الأمان والاستقرار في بلدان توفّر الحد الأدنى من الأمن والحياة الكريمة.

ومع وصول الأسر الكوردية إلى الدول الأوروبية، بدأت…

تلقى المكتب الاجتماعي في الاتحاد العام للكتاب والصحفيين الكرد في سوريا، بكثيرٍ من الحزن والأسى، نبأ رحيل الشقيقين:
محمد سليمان حمو
نجود سليمان حمو
وذلك خلال أقلّ من أسبوع، في فاجعةٍ مضاعفة تركت أثرها الثقيل في قلوب الأسرة والأصدقاء ومحبيهما.
يتقدّم المكتب الاجتماعي بخالص التعازي وصادق المواساة إلى:
الكاتب اللغوي والمترجم د. شيار،
والشاعرة شيلان حمو،
والكاتبة والمترجمة أناهيتا حمو، وعموم العائلة…

إبراهيم محمود

لم يغفروا له

لأنه قال ذات مرة همساً:

” يا لهذه الحرب القذرة ! ”

لم ينسوا غلطته الكبيرة جداً

لأنه قال ذات مرة:

” متى ستنتهي هذه الحرب ؟ ”

أوقفوه في منتصف الطريق

عائداً إلى البيت مثخن الجراح

وهو يردد:

” كيف بدأت الحرب ؟”

” كيف انتهت هذه الحرب ؟ ”

حاكموه خفية لأنه

تساءل عن

رفيق سلاحه الذي لم يُقتل

في…

ماهين شيخاني.

أنا رجلٌ
لم أسأل التاريخ:
هل يريدني؟
دخلتُهُ كما يدخل الدمُ
في اسمٍ قديم.
وُلدتُ بلا دولة،
لكن بذاكرةٍ
أوسع من الخرائط،
تعلمتُ مبكراً
أن الوطن
ليس ما نملكه،
بل ما يرفض أن يتركنا.
صدقي
لم يكن فضيلة،
كان عبئاً وجودياً،
كلما قلتُ الحقيقة
انكمش العالم
واتسعت وحدتي.
خسرتُ المال
لأنني لم أُتقن المساومة،
وخسرتُ الوقت
لأنني صدّقتُ الغد،
وخسرتُ الأصدقاء
حين رفضتُ
أن أكون ظلًا
في حضرة الزيف.
أنا رجلٌ
يحمل قوميته
كما يحمل جرحاً مفتوحاً:
لا ليتباهى،
بل كي لا ينسى
أنه ينزف.
رفعتُ…